2025年10月17日公開：アフリカのAedes媒介蚊監視・防除・殺虫剤抵抗性に関する全文877報のスコーピングレビュー（1980–2023）。持続的監視の公表はSenegalとLa Réunionのみ；防除効果のRCT/疫学根拠は薄く、抵抗性試験の多くがAnopheles用量を用いAedes抵抗性を過小評価しうる。
要点
- 学術誌：Parasit Vectors。DOI 10.1186/s13071-025-07049-7。17,337件中全文877；うち持続監視7、防除56、殺虫剤抵抗性57。
- 持続監視が明確なのはSenegal（Kedougou、Ferlo）とLa Réunionのみ；54か国中50か国は著者定義の日常監視論文なし。
- 防除：主に生物検定または前後比較；疫学エンドポイントは少ない。流行対応はしばしば幼虫防除・ULV・地域発生源削減を組み合わせ。抵抗性：主に成虫WHO tube；Ae. aegypti・Ae. albopictus；西・中部アフリカでpermethrin/deltamethrin抵抗性が一般的；temephos抵抗性は数十年使用後のCabo Verdeのみ報告。
- 著者らは根拠に基づく緊急対応計画、Aedes向けWHO 2022判別濃度、幼虫試験の拡大を勧告します。
VPMAの注記
アフリカ広域レビューです。ベトナムの監視・抵抗性データを代替しません。
- 出典
- Parasites & Vectors
- 掲載
- 2025年10月17日
- 欄
- 研究 · 昆虫
- DOI
- 10.1186/s13071-025-07049-7
- 範囲
- 1980–2023
編集注: これはVPMAによる短い要約とコメントであり、全文の複製ではありません。原文と著作権は引用した出典にあります。写真: Parasites & Vectors論文の図2（論文数の地図）。
出典: Parasites & Vectors （VPMAが英語で要約）。 ベトナム語のページを読む.